文章目录[隐藏]
据《华尔街日报》报道，《纽约时报》已向AI搜索引擎初创公司Perplexity发出停止侵权信，要求其停止使用其网站内容。《纽约时报》目前正在起诉OpenAI和微软，指控这两家公司非法使用其内容训练AI模型。此前，福布斯和康泰纳仕也提出了类似的指控。
《纽约时报》的指控
《纽约时报》在停止侵权信中表示：“Perplexity及其商业合作伙伴未经授权使用《纽约时报》精心撰写、研究和编辑的表达性新闻，未经许可，从而不正当地获利。” 《纽约时报》禁止将其内容用于AI模型训练，并在其robots.txt文件中禁止了包括Perplexity在内的多个AI爬虫。
Perplexity的回应
Perplexity发言人Sara Platnick在一份声明中表示，该公司并未抓取内容用于AI训练，但同时也辩称“没有哪个组织拥有事实的版权”，以捍卫其所谓的“索引网页和呈现事实内容”。该公司计划在10月30日《纽约时报》规定的截止日期前回复该通知。
以下是Perplexity声明的更多内容：
“我们相信透明度，并在我们的网站上有一个公开页面，阐明我们的内容政策以及我们如何使用网络内容。我们不是为了构建基础模型而抓取数据，而是索引网页，并在用户提问时将事实内容作为引用来提供信息。法律承认没有哪个组织拥有事实的版权。这使我们能够拥有一个丰富和开放的信息生态系统，更不用说，它还赋予新闻机构报道其他新闻机构之前报道过的话题的能力。”
Perplexity的合作与立场
在今年夏季的抄袭指控之后，Perplexity与一些出版商达成了协议，向包括《财富》、《时代》和《德克萨斯论坛报》在内的合作伙伴提供广告收入和免费订阅。Perplexity首席执行官Aravind Srinivas告诉《华尔街日报》，Perplexity“无意成为任何人的对手”，并有意与包括《纽约时报》在内的所有出版商合作。
法律与伦理争议
这场争议再次引发了关于AI训练数据合法性和版权的讨论。新闻机构担心，未经授权的使用会损害他们的利益，而AI公司则认为，索引和引用事实内容是合法的，有助于信息的传播和共享。（来源）