文章目录[隐藏]
OpenAI 是一家成立于2015年的AI研究实验室，最初以非营利组织的形式运营，旨在开发安全且广泛有益的人工智能（AGI），并承诺不受商业利益的驱动。然而，随着其开发的ChatGPT等产品取得了巨大的商业成功，OpenAI现在计划从非营利实体转变为营利实体，以便吸引更多的投资者和资金，继续推进其雄心勃勃的AI项目。（来源）
这一转型引发了广泛的争议，尤其是在法律和伦理层面。Meta Platforms（原Facebook母公司）作为OpenAI的主要竞争对手之一，决定介入此事，并向加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）发出了一封信，要求阻止OpenAI的转型计划。
Meta信件的核心论点
- 法律问题：违反非营利组织的使命
- Meta在信中指出，OpenAI最初是以非营利组织的身份成立的，并承诺将其所有资源用于慈善和教育目的，不得为任何私人利益服务。根据1986年《国内税收法》第501(c)(3)条，非营利组织必须将所有资产用于公共利益，不能将其转化为营利性用途。
- Meta认为，OpenAI不应被允许通过获取和重新分配其作为慈善机构建立的资产，并将其用于可能带来巨大私人收益的营利活动。这种行为将“无视法律”，损害公众对非营利组织的信任。
- 市场滥用：激励机制的扭曲
- Meta警告说，如果允许OpenAI成功转型为营利实体，可能会引发其他技术初创公司效仿，导致一种新的商业模式：即公司在技术尚未商业化之前以非营利组织的形式筹集免税捐款，然后在技术变得有商业价值时转为营利实体。
- 这种做法将“诱使投资者以非营利组织的形式启动组织，收集数亿美元的免税捐款以支持研发，然后在技术变得具有商业可行性时转为营利地位”。这将扭曲市场的公平竞争环境，迫使其他初创公司也采取类似的策略，最终损害公众利益。
- 埃隆·马斯克的角色
- 尽管Meta和特斯拉CEO埃隆·马斯克之间的关系并不友好（两人曾讨论过在笼斗比赛中对决），但Meta在信中表示，马斯克“有资格且处于有利地位，能够代表加州人在此事上的利益”。马斯克是OpenAI的早期创始人之一，曾在董事会任职，因此他对OpenAI的初衷和当前行为与其慈善使命的偏离有着深刻的了解。
- 马斯克和希冯·齐里斯（OpenAI的另一位早期创始人）目前正在联邦法院起诉OpenAI现任CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman），指控他在公司治理和财务决策上存在不当行为。Meta认为，马斯克和齐里斯可以作为公众利益的代表，帮助确保OpenAI遵守其最初的非营利承诺。
- OpenAI的回应
- OpenAI董事会主席布雷特·泰勒（Bret Taylor）在回应Meta的信件时表示，公司的非营利董事会“专注于履行我们的受托责任，确保公司能够继续推进其确保AGI造福全人类的使命”。他强调，OpenAI将继续咨询独立的财务和法律顾问，确保任何潜在的重组都不会损害非营利组织的利益，并且会为其在OpenAI营利公司中的现有股份获得全部价值，从而增强其追求使命的能力。
争议的核心：非营利与营利的界限
OpenAI的转型计划引发了关于非营利组织与营利组织之间界限的广泛讨论。非营利组织通常依赖于政府提供的税收优惠和公众的信任来筹集资金，而这些资金本应专门用于公共利益。如果OpenAI成功转型为营利实体，它可能会被视为滥用其作为非营利组织的地位，利用公众的资金来追求商业利益。
此外，这一转型还可能对整个科技行业产生深远影响。如果其他初创公司效仿OpenAI的做法，可能会导致更多的公司以非营利组织的形式筹集资金，然后在技术成熟后转为营利实体。这将破坏市场的公平竞争环境，并可能导致公众对非营利组织的信任下降。
Meta的竞争动机
尽管Meta在信中强调了法律和伦理问题，但不可忽视的是，该公司也有自己的竞争动机。OpenAI的成功对Meta构成了直接威胁，尤其是在生成式AI领域。扎克伯格已经明确表示，Meta AI的目标是成为“全球使用最多的助手”，并与OpenAI竞争开发AI超级智能。通过阻止OpenAI的转型，Meta可能希望削弱其竞争对手的商业实力，从而为自己争取更多的时间和资源来追赶OpenAI的领先地位。
发表回复