AI·新世界

OpenAI 近日从其发布的政策文件中悄然删除了关于“政治中立”AI 的表述，引发了外界关注。在其为美国 AI 行业制定的“经济蓝图”原始草案中，OpenAI 曾明确表示，AI 模型“应默认以政治中立为目标”。然而，在周一发布的新草案中，这一表述被删除。

当被问及此次修订的原因时，OpenAI 的一位发言人解释称，此次修订是为了“精简”文件内容。该发言人同时指出，OpenAI 的其他文档，包括其 5 月发布的模型规范，已经“明确了客观性的要求”。模型规范旨在阐明 OpenAI 各种 AI 系统的行为准则，确保其在运行过程中保持客观和中立。

修订背后的政治敏感性

此次修订也凸显了围绕“AI 偏见”讨论的政治敏感性。近期，包括 Elon Musk 以及加密货币和 AI“沙皇”David Sacks 在内的多位美国总统当选人 Donald Trump 的盟友，公开指责 AI 聊天机器人存在审查保守派观点的问题。Sacks 特别点名 OpenAI 的 ChatGPT，称其“被编程为‘觉醒’（woke）”，在处理政治敏感话题时表现不诚实。

Musk 则将问题归咎于 AI 模型的训练数据以及旧金山湾区公司的“觉醒”文化。他在去年 10 月由沙特阿拉伯政府支持的一次活动中表示：“许多在旧金山湾区训练的 AI 吸收了周围人的哲学，因此，这些 AI 被植入了在我看来是‘觉醒’且虚无主义的哲学。”

AI 偏见的技术挑战

事实上，AI 偏见是一个棘手的技术问题。Musk 的 AI 公司 xAI 也在努力开发一个不会偏向某些政治观点的聊天机器人，以应对这一挑战。

英国研究人员在 8 月发表的一篇论文中指出，ChatGPT 在移民、气候变化和同性婚姻等话题上表现出自由主义倾向。对此，OpenAI 坚称，ChatGPT 中出现的任何偏见“都是漏洞，而非特性”，并强调公司一直在努力改进模型，以减少偏见的影响。

此次 OpenAI 修订政策文件，删除“政治中立”AI 的提法，不仅反映了公司在政策表述上的调整，也折射出 AI 行业在面对政治偏见问题时的复杂性和敏感性。未来，如何在技术发展和政治中立之间找到平衡，将是 AI 企业和整个行业需要持续探讨和解决的重要课题。